Terugblik op tariefdifferentiatie
Meer dan een jaar geleden pleitte Van Dijk al voor een herintroductie van tariefdifferentiatie in de kansspelbelasting, een systeem dat eerder bestond tot 2008. Het idee achter deze gedifferentieerde tarieven is om verschillende soorten kansspelen verschillend te belasten.
Hierbij zouden risicovollere spellen zoals casino’s een hoger belastingtarief krijgen, terwijl minder risicovolle spellen zoals incidentele loterijen een lager tarief zouden betalen. Dit zou helpen om risicovoller gokgedrag te ontmoedigen.
Onderzoek en uitdagingen
Na goedkeuring van de motie heeft de regering onderzocht of de kansspelbelasting gedifferentieerd kan worden toegepast. In het belastingplan van 2025 gaf de regering aan dat invoering moeilijk is.
Vorige maand meldde minister van Financiën, Eelco Heinen, dat de invoering van tariefdifferentiatie technisch gezien pas in 2028 haalbaar zou zijn. Dit ligt vooral aan de verouderde systemen van de Belastingdienst, die deze complexe wijziging niet kunnen verwerken.
Nieuwe motie van Van Dijk
Naar aanleiding van deze vertraging hebben Van Dijk en Kamerleden Pieter Grinwis, Henk Vermeer, Hans Vijlbrief, Chris Stoffer en Wendy van Eijk een nieuwe motie ingediend. Zij dringen er op aan om te onderzoeken of de invoering toch eerder kan plaatsvinden.
In deze motie vragen de Kamerleden de regering om vóór de Voorjaarsnota een overzicht te geven van verschillende uitvoeringsopties en hun gevolgen voor de kansspelbelasting.
Alternatieven voor snellere invoering
Van Dijk en haar collega’s stellen voor om een handmatige uitvoering van de tariefdifferentiatie te overwegen, zodat de eerste aanpassingen al in 2026 kunnen plaatsvinden.
Ze zeggen ook dat deze taak mogelijk door een andere instantie dan de Belastingdienst uitgevoerd kan worden, zoals de Kansspelautoriteit, die in Nederland toezicht houdt op de gokmarkt.
Wat betekent dit?
Hoewel de invoering van tariefdifferentiatie nog niet vaststaat, zet deze motie druk op de regering om met praktische en sneller uitvoerbare oplossingen te komen.
Of dit plan de invoering echt zal versnellen, is nog onduidelijk. Het signaal is echter duidelijk: de vraag naar een eerlijke, risicogestuurde aanpak van de kansspelbelasting klinkt steeds luider in de Tweede Kamer.
